Корпоративное Право

Акционер компании «Харель» подал иск, утверждая, что контролирующие акционеры бесплатно использовали офисное здание компании для увековечения памяти своих родителей. Истцы требуют возврата средств за незаконную сделку с заинтересованностью.

Многие бизнес-партнерства, начинающиеся с полного доверия, в итоге заканчиваются ожесточенными судебными тяжбами. Вместо рационального управления владельцы компаний нередко выбирают «налог на эго», сжигая ресурсы в попытках одержать верх над бывшим союзником.

Новый законопроект расширяет полномочия судов в отношении компаний-правонарушителей, включая назначение внешних контролеров и внедрение программ внутреннего комплаенса. Также предлагается значительно увеличить суммы штрафов в рамках условных соглашений, что вызывает опасения у экспертов относительно чрезмерного правоприменения.

Компания «Исраэль Канада Мелонот» была оштрафована Управлением по ценным бумагам на 219 000 шекелей. Нарушение связано с тем, что в течение 196 дней фирма работала лишь с одним внешним директором вместо двух, предусмотренных законом.

Судебное решение, утвердившее мировое соглашение на сумму около 30 миллионов шекелей по делу об отзыве продукции «Штраус», основывалось на рекомендациях независимой комиссии. Суд подчеркнул пользу таких комиссий, но признал сложность применения правила делового суждения при защите директоров, которые на них полагаются.