Верховный суд отменил решение правительства о закрытии радиостанции «Галей ЦАХАЛ»

Верховный суд, заседающий в качестве Высшего суда справедливости (БАГАЦ), сегодня (в четверг) единогласно отменил решение правительства о закрытии радиостанции «Галей ЦАХАЛ». Судьи постановили, что решение было принято на основании постороннего и неправомерного соображения — недовольства лиц, принимающих решения, тем, что передачи станции, по их ощущениям, противоречат их позициям.

Решение было вынесено по петициям, поданным Движением за качественное управление в Израиле, Академией за демократический Израиль, Организацией журналистов Израиля, Советом прессы Израиля и комитетом сотрудников «Галей ЦАХАЛ».

В состав коллегии вошли судьи Дафна Барак-Эрез, Алекс Штайн и Йехиэль Кашер. Решение было написано судьей Кашером при согласии двух других членов коллегии.

Согласно краткому изложению решения, опубликованному судом, судьи пришли к фактическому убеждению, что решение о закрытии станции было продиктовано недовольством лиц, принимающих решения, содержанием передач. Также было отмечено, что после вынесения промежуточного судебного приказа правительство не предприняло действий, чтобы доказать обратное.

Правительство уполномочено закрыть — но не по этой причине

Наряду с отменой решения, БАГАЦ отклонил довод о том, что закрытие «Галей ЦАХАЛ» требует принятия первичного законодательства. Суд постановил, что правительство обладает полномочиями принимать решение в отношении станции.

Все три судьи подчеркнули, каждый по своим причинам, что данное решение не исключает в принципе возможность закрытия «Галей ЦАХАЛ». По их словам, такое решение может быть правомерным, если оно будет принято законным путем и на основе предметных соображений. Судьи также разъяснили, что не выражают мнения относительно содержания передач на станции.

В заключении своего решения судья Кашер обратился к причине, по которой решение правительства было отменено:

«Невозможно согласиться с тем, чтобы лицо, наделенное властными полномочиями, решило, что из-за того, что слова ведущего ему не по душе, следует «выключить микрофон» ведущего».

Судья добавил:

«Власть, действующая таким образом, действует явно недемократично, ведь краеугольным камнем, на котором держится любая демократическая власть, является признание того, что власть не вправе использовать свою силу для того, чтобы заставить замолчать тех, чьи взгляды ей не по душе».

Суд подчеркнул, что обязательным текстом является полный текст решения.