Суд утвердил представительский иск против больничных касс из-за дискриминации мужчин
Всеизраильский суд по трудовым спорам разрешил рассмотрение представительского иска против больничных касс «Клалит», «Маккаби» и «Меухедет». Истцы оспаривают отказ в финансировании донорства яйцеклеток для мужчин, проходящих процедуру суррогатного материнства за границей.

Всеизраильский суд по трудовым спорам удовлетворил апелляцию группы мужчин на решение об отклонении их иска против больничных касс «Клалит», «Маккаби» и «Меухедет». Предметом спора стал отказ касс финансировать донорство яйцеклеток за границей для мужчин, прибегающих к суррогатному материнству. Судья в отставке Леа Гликсман, исполняющий обязанности председателя Илан Итах и судья Сигаль Давидов-Мотула признали практику касс дискриминационной и постановили, что дело будет рассматриваться как представительский иск.
Апеллянты — пара и отец-одиночка — являются участниками программ ШАБАН (дополнительные медицинские услуги). Им было отказано в компенсации расходов на донорство яйцеклеток на том основании, что устав программ предусматривает финансирование только для женщин, имеющих медицинские показания к бесплодию.
В поданных заявлениях истцы утверждали, что политика больничных касс нарушает принцип равенства, дискриминируя их по признаку пола и сексуальной ориентации. Ранее Окружной суд в Тель-Авиве отклонил их требование, что и послужило поводом для обращения во Всеизраильский суд.
Представители больничных касс настаивали на том, что различие в правилах основано на биологических особенностях и является допустимым разграничением, а не дискриминацией.
Однако суд встал на сторону истцов. Судья Гликсман подчеркнула, что устав ШАБАН содержит недопустимые ограничения в отношении одиноких мужчин и однополых пар. Она отвергла доводы касс о физиологических различиях, указав, что потребность в донорстве яйцеклеток у мужчин вызвана отсутствием биологической возможности их производства, что аналогично медицинским показаниям у женщин.
В решении суда приводится прецедент БАГАЦа от 2021 года, согласно которому биологические различия не оправдывают неравенство в доступе к медицинским процедурам, связанным с суррогатным материнством. Суд постановил, что больничные кассы обязаны соблюдать принцип равенства и избегать дискриминации по любым мотивам.
Дело возвращено в Окружной суд для дальнейшего разбирательства. Каждая из больничных касс обязана выплатить судебные издержки в размере 30 тысяч шекелей.
-
Для прочтения полного текста судебного решения — нажмите здесь
-
Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «Псакдин»
-
Представители апеллянтов: адвокат д-р Хагай Калаи
-
Представители ответчика 1: адвокат д-р Асаф Ренцлер и адвокат Софи Табчи
-
Представители ответчика 2: адвокат Шай Тамар и адвокат Ади Арман
-
Представители ответчика 3: адвокат Паз Мозер и адвокат Амин Касум
-
Представители государства: адвокат Айелет Шор и адвокат Даниэль Пасси
-
Адвокат Абд Уда занимается исками по страхованию и имущественному ущербу
-
Автор не представлял стороны в деле
-
В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Псакдин»
-
ynet является партнером сайта «Псакдин»





