Суд утвердил представительский иск против больничных касс из-за дискриминации мужчин

Всеизраильский суд по трудовым спорам разрешил рассмотрение представительского иска против больничных касс «Клалит», «Маккаби» и «Меухедет». Истцы оспаривают отказ в финансировании донорства яйцеклеток для мужчин, проходящих процедуру суррогатного материнства за границей.

Источник
Суд утвердил представительский иск против больничных касс из-за дискриминации мужчин

Всеизраильский суд по трудовым спорам удовлетворил апелляцию группы мужчин на решение об отклонении их иска против больничных касс «Клалит», «Маккаби» и «Меухедет». Предметом спора стал отказ касс финансировать донорство яйцеклеток за границей для мужчин, прибегающих к суррогатному материнству. Судья в отставке Леа Гликсман, исполняющий обязанности председателя Илан Итах и судья Сигаль Давидов-Мотула признали практику касс дискриминационной и постановили, что дело будет рассматриваться как представительский иск.

Апеллянты — пара и отец-одиночка — являются участниками программ ШАБАН (дополнительные медицинские услуги). Им было отказано в компенсации расходов на донорство яйцеклеток на том основании, что устав программ предусматривает финансирование только для женщин, имеющих медицинские показания к бесплодию.

В поданных заявлениях истцы утверждали, что политика больничных касс нарушает принцип равенства, дискриминируя их по признаку пола и сексуальной ориентации. Ранее Окружной суд в Тель-Авиве отклонил их требование, что и послужило поводом для обращения во Всеизраильский суд.

Представители больничных касс настаивали на том, что различие в правилах основано на биологических особенностях и является допустимым разграничением, а не дискриминацией.

Однако суд встал на сторону истцов. Судья Гликсман подчеркнула, что устав ШАБАН содержит недопустимые ограничения в отношении одиноких мужчин и однополых пар. Она отвергла доводы касс о физиологических различиях, указав, что потребность в донорстве яйцеклеток у мужчин вызвана отсутствием биологической возможности их производства, что аналогично медицинским показаниям у женщин.

В решении суда приводится прецедент БАГАЦа от 2021 года, согласно которому биологические различия не оправдывают неравенство в доступе к медицинским процедурам, связанным с суррогатным материнством. Суд постановил, что больничные кассы обязаны соблюдать принцип равенства и избегать дискриминации по любым мотивам.

Дело возвращено в Окружной суд для дальнейшего разбирательства. Каждая из больничных касс обязана выплатить судебные издержки в размере 30 тысяч шекелей.

  • Для прочтения полного текста судебного решения — нажмите здесь

  • Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «Псакдин»

  • Представители апеллянтов: адвокат д-р Хагай Калаи

  • Представители ответчика 1: адвокат д-р Асаф Ренцлер и адвокат Софи Табчи

  • Представители ответчика 2: адвокат Шай Тамар и адвокат Ади Арман

  • Представители ответчика 3: адвокат Паз Мозер и адвокат Амин Касум

  • Представители государства: адвокат Айелет Шор и адвокат Даниэль Пасси

  • Адвокат Абд Уда занимается исками по страхованию и имущественному ущербу

  • Автор не представлял стороны в деле

  • В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Псакдин»

  • ynet является партнером сайта «Псакдин»

Читайте также