Подрядчик

Что делать, если подрядчик взял предоплату и исчез? Как вернуть деньги, отменить платежи по кредитной карте и подать иск в суд.

Поправка к закону расширила полномочия регистратора в борьбе с преступностью в отрасли. Судебное решение разъясняет, как принимается решение на основе секретной информации и каковы механизмы контроля над ним.

Прокуратура обвиняет 52-летнего подрядчика Дани Саара в том, что он воспользовался преклонным возрастом клиентки, выманив у нее крупные суммы за якобы проведенные работы по гидроизоляции. Саару предъявлены обвинения в мошенничестве при отягчающих обстоятельствах, вымогательстве, налоговых преступлениях и отмывании денег.

В связи с несоблюдением условий лицензирования Регистратор подрядчиков при Министерстве строительства и жилищного хозяйства аннулировал лицензии пяти компаний.

График платежей, привязка к индексу, дата заселения, гарантии и ответственность за дефекты различаются в этих двух типах сделок; новая квартира предоставляет законную защиту, но включает неопределенность и будущие расходы, в то время как вторичное жилье позволяет осмотреть объект и требует тщательной проверки прав и продавца.

Кфир Неэман, чей дом пострадал во время войны, стал жертвой мошенничества со стороны подрядчика по ремонту. После получения более 100 000 шекелей исполнитель бросил объект, оставив жилье в разрушенном состоянии.

Строительные дефекты и задержка сдачи объекта — распространенные споры, где время является критическим фактором. Покупатели, которые медлят с подачей иска, рискуют потерять законные права на компенсацию или устранение недостатков.

Покупка недвижимости — одна из самых значимых сделок в жизни, требующая тщательного юридического и финансового анализа. Выбор между новой квартирой от подрядчика и жильем со вторых рук сопряжен с различными рисками и преимуществами, которые необходимо учитывать до подписания договора.

Окружной суд Тель-Авива постановил, что компания-подрядчик обязана вернуть двум сестрам около 200 тысяч шекелей, незаконно взысканных в качестве процентов за просрочку платежей. При этом суд отклонил требование истиц о компенсации за задержку сдачи жилого объекта, подтвердив законность достигнутых ранее договоренностей между сторонами.