Инициатива по слиянию United и American Airlines разделила Белый дом

Генеральный директор United Airlines представил возможность слияния с American Airlines на фоне резкого роста цен на топливо. Идея вызвала неоднозначную реакцию: министр транспорта США Шон Даффи допустил возможность консолидации отрасли, тогда как президент Дональд Трамп выступил против сделки, опасаясь монополизации рынка.

Источник
Инициатива по слиянию United и American Airlines разделила Белый дом
Фото: Globes / מיזוג בין דלתא ויונייטד / צילום: Shutterstock

Идея слияния авиакомпаний United Airlines и American Airlines недавно попала в заголовки СМИ после того, как генеральный директор United Скотт Кирби представил эту возможность официальным лицам в Белом доме. Такое слияние, в случае реализации, создало бы крупнейшую авиакомпанию в мире с долей около 9% мирового авиационного рынка.

Вместе с тем, на данном этапе руководители самих компаний спешат охладить ожидания: генеральный директор American Airlines Роберт Исом заявил в интервью CNBC, что речь идет об «идее, которая изначально не была актуальной», и предостерег от ущерба конкуренции и потребителям. Кирби также воздержался от подтверждения сообщений в ходе беседы с инвесторами. Тем не менее, как только концепция была озвучена, появились эксперты, полагающие, что она может набрать обороты.

На этом фоне ситуация в Иране и напряженность в Ормузском проливе усиливают давление на авиаперевозчиков. Цены на авиационное топливо подскочили со 100 долларов до почти 200 долларов за баррель, что обременяет крупные компании: в United оценили, что им, возможно, потребуется поднять цены на 15%-20%. Высокие расходы вынуждают компании повышать эффективность, объединяться или уходить с рынка.

«Когда происходит слияние двух компаний, работающих на одном рынке, это называется горизонтальным слиянием — две компании предлагают одни и те же услуги одним и тем же клиентам», — объясняет Омер Гольд, руководитель группы в экономическом отделе Антимонопольного управления. «В мире авиации это проверяется по пунктам отправления и назначения: анализируется степень пересечения между компаниями. Очевидно, что в США, где речь идет о двух крупнейших игроках, существует широкое пересечение рынков. Поэтому гендиректор American сразу заявил, что этот шаг не пройдет, так как он не является конкурентным. При глубоком изучении, я полагаю, его правота подтвердится». Следует отметить, что антимонопольные органы США еще не рассматривали этот вопрос официально.

По словам доктора Узи Фройнд-Файнштейна, эксперта по транспорту и авиации из Академического колледжа Кинерет: «Когда цены на авиатопливо растут, авиакомпании входят в штопор. Они могут закрывать нерентабельные маршруты или переходить на более крупные самолеты для снижения стоимости на одного пассажира; следующий этап — это слияние. Если в долгосрочной перспективе существует угроза краха, то стоит рассмотреть такую возможность».

United торгуется сегодня с рыночной капитализацией около 31 миллиарда долларов, в то время как American оценивается примерно в 8 миллиардов долларов после падения стоимости на 40% за последние два года. United демонстрирует относительную устойчивость, хотя также страдает от роста цен на топливо.

Создание базы Wizz в Израиле: ускорит ли это слияния в местной отрасли?

Возможность создания операционной базы Wizz Air в Израиле все еще находится на рассмотрении в министерстве транспорта. Это происходит несмотря на то, что венгерская компания в третий раз продлила приостановку своей деятельности в Израиле с момента последнего прекращения огня с Ираном.

Создание такой базы — благая весть для потребителя: приход крупного лоукост-игрока с широким флотом может привести к снижению цен и усилению конкуренции. В свете высоких цен, взимаемых в последние годы израильскими компаниями, это является насущной необходимостью.

Однако за этим заголовком, который периодически возвращается в повестку (особенно в предвыборные периоды), стоят факторы, предостерегающие от долгосрочных последствий для местного рынка. Многие эксперты опасаются, что израильским авиакомпаниям будет трудно конкурировать с таким гигантом, как Wizz Air, который обладает преимуществами масштаба, более низкими затратами на экипажи и отсутствием бремени местного налогообложения и расходов на безопасность, требуемых от израильских перевозчиков.

Незадолго до операции «Рев льва» межминистерская комиссия разрешила Wizz Air оставлять свои самолеты на ночевку в Израиле — шаг, позволяющий конкурировать за самые привлекательные слоты с местными компаниями. На данном этапе слияние израильских компаний не стоит на повестке дня, но в отрасли оценивают, что мелкие местные игроки могут быть вынуждены объединиться в попытке выжить.

В то время как крах израильских компаний не вызывает широкого общественного сочувствия из-за высоких цен на билеты в период войны, слияния в сфере авиации могут сократить объем рейсов. Соответственно, при снижении конкуренции цены продолжат расти.


Трамп против, Даффи за

Между тем, инициатива вызвала широкую общественную критику. Президент США Дональд Трамп, который обычно воспринимается как сторонник крупных сделок, выразил несогласие и заявил, что ему не нравится эта идея. Наряду с ним законодатели от обеих партий предупредили, что этот шаг может привести к росту цен, сокращению предложения рейсов и ущербу для более мелких игроков. Опасения возникают из-за структуры рынка: уже сегодня четыре крупнейшие компании в США удерживают около 75% внутренних мощностей. По оценкам аналитиков, сделка потребует продажи деятельности на сотнях маршрутов, где обе компании являются основными игроками. Ожидается, что проект столкнется со значительными препятствиями со стороны антимонопольных органов, а необходимые уступки могут свести на нет значительную часть экономических выгод.

Наряду с критикой есть и те, кто видит здесь возможность. Согласно анализу в Financial Times, слияние может создать американскую «флагманскую компанию», способную эффективнее конкурировать на международной арене с перевозчиками из стран Ближнего Востока и Азии. Министр транспорта Шон Даффи также отметил, что в отрасли есть место для слияний.

Доктор Фройнд-Файнштейн отмечает: «У слияния есть недостатки и преимущества. Когда объединяются две крупные компании с таким присутствием на ключевых рынках, открывается дверь для сокращения деятельности. American конкурирует лоб в лоб с United на определенных направлениях — как только появляется единая структура, возможны два результата: увеличение частоты рейсов и эффективности либо сокращение деятельности. Если American удерживает определенный процент рынка и эксплуатирует относительно небольшие самолеты, в момент слияния можно отменить часть рейсов и перейти на более крупные суда».

Концентрация возрастет

Американский авиационный рынок сегодня относительно концентрирован. Слияние двух таких гигантов, как United и American, может усугубить ситуацию. По оценкам, объединенная компания будет удерживать около 40% американского рынка с пересечением полетных линий и операционных центров. Регуляторная и политическая критика вызвана опасением, что прибыль от повышения эффективности не дойдет до потребителя, а лишь укрепит рыночную власть компаний, что приведет к росту цен, ущербу сервису и сокращению вариантов выбора.

Читайте также