Планы по отмене обязательной второй лестницы в высотках угрожают безопасности жителей
Национальный штаб по планированию намерен сократить требования пожарной безопасности, разрешив строительство жилых домов до 14 этажей с одной лестничной клеткой. Профессионалы из Пожарно-спасательной службы предупреждают, что это решение создает необоснованную угрозу для жизни людей.
Представьте, что в здании, где вы живете, вспыхнул пожар. В такой момент наличие огнетушителя или соблюдение всех норм пожарной безопасности, зафиксированных в разрешении на заселение, становится вопросом выживания. 22 января подкомитет по строительству и нормам обсудил сокращение правила от 2008 года, которое обязывает возводить второй лестничный марш в жилых домах высотой от 10 этажей. Цель — повысить этот порог до 14 этажей.
Угроза безопасности ради экономии
Реализация этой поправки позволит строить жилые башни до 14 этажей без второй лестничной клетки, которая критически важна для эвакуации при пожаре, ракетном обстреле или иных бедствиях. Решение продвигается Натаном Эльнатном, председателем Национального штаба по планированию, якобы для облегчения проектов городского обновления на периферии. Однако профессионалы из Пожарно-спасательной службы называют это «грубым попранием закона и базовых принципов безопасности». Они подчеркивают, что в условиях израильской реальности, где лестничные марши могут быть разрушены в результате обстрелов, наличие альтернативного пути эвакуации является вопросом жизни и смерти.
Даже Управление по городскому обновлению выступило против инициативы, отметив, что попытка обойти позицию пожарных противоречит главной цели обновления — спасению жизней. Несмотря на возражения, подкомитет рекомендовал Национальному совету утвердить отмену обязательного второго лестничного марша.
Сомнительные аргументы и роль ИИ
Для обоснования льгот застройщикам Национальный штаб заказал экспертный отчет у компании «Илит Бетихут Эш», возглавляемой Рав-тафсаром в отставке Деди Симхи. Проверка «Калькалиста» выявила в документе множество пробелов, ошибок и использование искусственного интеллекта. В частности, отчет опирался на искаженную цитату из британского расследования катастрофы в башне Гренфелл. В то время как «Илит» пыталась доказать безопасность единственной лестницы, британская комиссия, напротив, пришла к выводу о необходимости строительства двух лестничных маршей в зданиях выше 6 этажей.
Помимо этого, в отчете обнаружены неточности в ссылках на американские стандарты и исследования 2004 года. Доктор Шмуэль Натаниэль, проанализировавший список источников для Пожарно-спасательной службы, пришел к выводу, что ни один из них не поддерживает тезис авторов отчета — напротив, они доказывают необходимость сохранения строгих норм.
Позиция сторон
В компании «Илит Бетихут Эш» заявили, что стоят за каждым словом в своем заключении, основанном на международных стандартах. В свою очередь, комиссар Пожарно-спасательной службы Рав-тафсар Эяль Каспи направил резкое письмо, в котором подчеркнул, что отсутствие второго пути эвакуации наносит вред оперативным возможностям спасателей. Пожарные также указывают, что существуют более безопасные альтернативы для удешевления строительства, которые Управление по планированию проигнорировало, предпочтя пожертвовать безопасностью граждан.
