Сын и адвокат пытались присвоить имущество отца: суд вынес вердикт
Суд постановил, что документы о передаче недвижимости, подписанные пожилым мужчиной, стали результатом мошенничества и циничной эксплуатации. Судья аннулировал доверенности и обязал сына выплатить 150 тысяч шекелей в качестве компенсации.
Суд по семейным делам в Тель-Авиве вынес решение по делу о мошенничестве, в котором пожилой мужчина стал жертвой сговора собственного сына и адвоката. Судья Йехорам Шакед аннулировал две доверенности, подписанные истцом, охарактеризовав произошедшее как «прискорбный случай введения в заблуждение и циничной эксплуатации неискушенного человека». Сын был обязан выплатить отцу 150 тысяч шекелей в счет покрытия судебных издержек.
В 2014 году истец подписал доверенность, позволявшую его тогдашнему адвокату передать сыну пять объектов недвижимости, большинство из которых расположены в Тель-Авиве. В 2019 году был подписан дополнительный документ, закрепляющий за сыном права на судебные иски и подтверждающий безвозмездную передачу активов. Оба документа содержали лишь формальное обещание сына заботиться об отце в старости, не подкрепленное реальными гарантиями.
В исковом заявлении, поданном адвокатами Дорит Бен-Авраам и Рони Шараби, отец утверждал, что подписывал документы в состоянии физического и душевного потрясения. Он заявил, что сын и адвокат объединились с целью «очистить» его от активов, при этом обещанные гарантии защиты его интересов оказались фикцией, а завещание — пустым документом.
Со стороны ответчика адвокат Ирис Бранд настаивала на том, что обвинения в сговоре беспочвенны, а сын действовал добросовестно, финансируя судебные тяжбы отца и полагаясь на законность подписанных бумаг.
Однако судья Шакед пришел к иным выводам. Он подчеркнул, что документы давали сыну необоснованную власть над имуществом без механизмов защиты интересов владельца. Обещание заботы не имело под собой никаких гарантий, а составленное сыном завещание в пользу отца судья счел не имеющим реальной ценности, так как его можно изменить в любой момент.
Особое внимание в решении суда уделено поведению адвоката, представлявшего интересы отца. Установлено, что он действовал за спиной клиента, продвигая интересы сына. В частности, адвокат добился назначения себя распорядителем имущества отца без ведома последнего и обеспечил себе выплату значительных сумм из средств истца.
Судья подверг жесткой критике поведение обоих ответчиков. Показания сына были признаны манипулятивными и полными противоречий, а адвокат, по мнению суда, уклонялся от ответов на вопросы и давал ложные показания.
В итоге суд подтвердил факт сговора между сыном и адвокатом. Все доверенности, выданные в пользу сына, аннулированы, а любые действия, совершенные на их основании, признаны недействительными.
• Для ознакомления с полным текстом решения суда — нажмите здесь
• Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «Псакдин»
• Представители отца: адвокат Дорит Бен-Авраам, адвокат Рони Шараби
• Представитель сына: адвокат Ирис Бранд
• ynet является партнером сайта «Псакдин»
